光源变革 投影机行业迎来一线曙光

投影机的一线曙光——光源

从某种角度来看，光源问题既可以说是投影机的优势，又可以是劣势。有人认为坏灯泡的经历让一些投影机用户转向使用平板。对于有些旧系统更新的用户，尤其是使用了5-10年的系统，大多数都有过投影机灯泡故障带来的不愉快经历。

但这些经验也为供应商和系统集成商销售替代光源创造了良好的机会。比如卡西欧的SLIM投影机产品线就采用了蓝色和红色LED光源，提供2,500和3,500流明的亮度，也提供蓝色激光和绿色荧光。

使用了新型的LED光源，灯泡寿命从2,000小时升级到了20,000小时，也就是说在一天十小时运行状况下，也能无障碍运行2,000天，而如果是传统光源技术200天就要更换灯泡。LED光源的优势多多。例如，如果使用传统灯泡，整个系统的重点就是总体拥有成本，而并不仅仅是简单的灯泡问题了，还包括因为灯泡问题而随之常来的成本，如系统维护，跟踪每个灯泡的使用时间，将过早坏掉的灯泡替换掉。不管是否进行细算，这些都产生了实实在在的成本：如一个教授可能会因此损失掉一个小时的教学时间；博物馆的展示可能会因此下架几小时。

有业界人士专门做了5年期的总体拥有成本计算，其中包括电费和灯泡的成本。结果显示，LED光源投影机会比LCD投影机便宜很多。LED也逐渐开始示市场被用户接受。早期新兴的产品在市场销售可能显得有些困难，但一旦用户明白了总体拥有成本，接受起来就容易很多。

当然，LED光源在短期内还不能成为市场主流。郭特利表示，芯片的分辨率差不多已经发展到了一个顶级的阶段了。在今后的几年，投影机最大的突破应该在光源上。从技术面上看，投影机现在都用水银汞灯，最大好处是亮度高，但使用寿命上有限定，而且不环保。LED光源好处是20,000小时不需要换灯泡，但仍存在着缺点：一方面其性能还需不断提升、改善；另一方面产品成本、价格较高，性价比有待改善。目前市场的实际情况是，还没有任何好的办法可以同时明显改善性能，并降低成本，提高性价比。无论是激光光源也好，LED光源也好，都还处在起步阶段。尽管技术的演进需要较长的时间，但毫无疑问，市场是会朝着这个方向发展的。

没有不景气的行业，只有不景气的企业

尽管液晶平板来势汹汹，投影机仍然存在着不少的机会。奥图码郭特利说道：投影机所能实现的许多功能是平板不可能做到的。而且，投影机最大的好处就是，同尺寸来讲，价格仍然比平板实惠，例如在一个会议室使用平板，至少要60-70英寸才能满足需求，对于那些价格预算较为敏感的用户来讲，仍然相对昂贵。

第二，投影机不容易损坏。郭特利讲述道：几年前，买了一台当时市场尺寸最大的50寸的液晶电视，当时的价格是4万元左右。小朋友在客厅玩不小心撞到了电视机，液晶屏就坏掉了。可见，液晶设备装在教室或者会议室遭受损坏的风险也是蛮大的。相对而言，投影机安装在较高的位置，设备空间较小，就比大尺寸平板的风险要小得多。

丽讯公司认为：相比平板、投影机最大的优势在于更轻易实现超大屏幕尺寸的画面显示，价格上更有竞争力。平板始终都有尺寸上的限制。而投影机则不会受到太多的尺寸限制。比如当平板只能做到30英寸的尺寸时，投影机就可以做到80英寸，当平板尺寸上升到60英寸时，投影机又开始突破150英寸。

投影机总是可以不断地通过应用面的提升，领跑在平板之前。例如平板局限于一个固定的形状，固定的框架，如果只是进行简单的信息显示，对显示没有形状要求，平板完全可以满足需求，是理想的解决方案。但在一些特殊的显示应用场合，尤其是大型和一些非常规的图像显示上，高精度的投影机就显示出了明显的优势。

液晶拼接的拼缝无论多狭窄，但受到物理因素的影响，始终都是有缝的，在一些应用中，边框和拼缝仍是用户选择产品的一个决定性的因素。许多用户都不希望显示效果受到拼墙之间的拼缝所影响，一旦要对硬屏进行拼接，必然就会对颜色、伽马和光输出进行调整，而投影机则能做到真正的无缝拼接，可以对生成的图像进行修饰，还可以创建出不同形状和尺寸的图像，能垂直、水平，灵活成像。甚至还可以创建动态氛围，如同各种活生生的壁纸一样。投影机完全能满足用户以最小的拼缝实现最大的画面效果这种需求。但由于平板受到各种约束，在灵活性方面就不能比拟投影机。因此，在大尺寸和高端会议室市场，投影机的地位仍是不可撼动的。

结束语：

中低端投影市场的竞争让许多厂商倍感压力，许多厂商不约而同地盯上了利润更加丰富的高端工程机市场。不管是技术门槛还是产品质量，工程机市场对厂商要求颇高。高要求就意味着高附加值。

如今的投影市场让生产厂商清醒了，低端市场已无法使其走得更远，甚至会面临退出，因此，厂商开始向着高端机、集成方向转型。不论怎么样，投影厂商是转型也好，是变革也好，我们有理由相信:投影市场会越来越好，这也是可以肯定。