根据规定,互联网电视厂商所有自建平台都需要关闭,并切换到现有牌照运营商的系统平台上,以保证运营可控。而目前只有包括中国网络电视台在内的三家企业拥有集成业务牌照,彩电厂商面临“必须选,且只有三家可选”的境地。
最初彩电企业纷纷与迅雷、PPS以及新浪、搜狐等门户网站建立合作,这些视频内容对电视节目形成了一定冲击,新颖的主动收看形式吸引了广大消费者的眼球。但在‘国字号’牌照发放压力下,迅雷、土豆等网站面临‘无证经营’的尴尬。”不愿具名的业内人士表示,消费者用了互联网电视,但还是只能看电视台那些频道,有什么意义呢?“最多就是多了三个频道,中国网络电视台、百视通和华数传媒。”
更有悲观评论称,此系列规范更多针对视听节目,在产业初期采取了从紧的思路。“虽说其出发点是希望此产业健康发展,而非简单管制,但结合中国的特殊国情,互联网电视产业也随着政策的具体和细化,显得越加复杂。其具体的发展形态已离原本设想中的互联网电视渐行渐远,更类似是边缘化了电信运营商的IPTV模式。”
广电推出的电视市场监管内容引起众多电视厂商非议
创维:“我们2007年建了酷开网,当时国家关于互联网内容建设还不是很明朗,我们是第一个吃螃蟹的人,别人不搞我们先搞,我们把酷开网定位为彩电用户的内容管理及整合服务商。”创维彩电事业本部总裁杨东文称,目前创维和三家“持证企业”都在接洽和谈判过程中,“希望和三家都有合作 ”。2007年,创维与朗科投资1000万元打造酷开网,堪称家电企业进军内容领域的第一步,此后还追加了投资。杨东文并未透露政策出台后,酷开网如何“转型”。
TCL:本月,TCL与CNTV共建互联网电视实验室;,与华数传媒达成战略合作。“投入肯定是比较大的。如果互联网电视出货量很小,很难撑起来。我们在互联网电视上的投入和产出比,取决于最终的出货量有多大。”
长虹:长虹多媒体营销公司总经理苏子欢向表示,“我们一直和管理部门保持畅通沟通,严格按照政府部门要求一步步走,也正是因为如此,长虹此次幸免于违规企业负面曝光。我们之前也有一个内容平台,就是乐教平台,但该平台以教育为主,由第三方提供正版内容,不涉及视频内容整改。”不过,长虹方面对在广电此次新规之下乐教平台如何定位及转型未作表态。
(编辑 小开)
(编辑:Karl)
价格面议
[查看详情]