再现辉煌 LED照明市场发展趋势分析

2009年11月19日 17:28 itavcn

　就LED元件特性来讲，它具备多项导入产品设计的技术亮点，但实际在元件与制造成本上，成为终端产品销售的极大障碍，例如，多数厂商开发高阶轻薄型笔记本的同时，也积极推出采用廉价设计方案的侧光型或改良型LED背光面板设计，但产品体积的压缩成效就不如平面式的Dot结构设计来得轻薄。因为目前楔形设计的导光板结构，厚度至少有0.5~2.5mm，若是沿用CCFL发光元件总成的结构，仅是略微修正LED电路与导光板结构，其面板厚度将会约有2~2.5mm。

LED相对CCFL的优势

        LED背光源实际上是专业的照明产品，相对于传统的CCFL光源优势非常多。其中，通过比较CCFL与LED背光源色域，可以看出在色饱和度方面的差异——LED的NTSC比达到105%以上，CCEL的NTSC比只有65%～75%。通过比较电流/电压方面的曲线图，可以看出LED可以在直流低电压/小电流状态下工作，安全、可靠、无干扰。

        LED动态背光源的优势还在于可消除拖尾现象，对比度也很高。现在市面上的CCFL电视宣称他们的对比度很高，实际上存在一些认识误区。CCFL电视的对比度不是指在一帧画面中，如果是在一帧画面中实现较高的对比度，必须要LED动态背光源。当然动态背光源在环保、寿命、响应速度方面有很多优点：环保——无Hg和其它有害气体；长寿命——亮度半衰期50000小时以上；响应速度快——ns 级(高画质)等。特别是显示动态画面时，LED光源的寿命更长。去年 SID年会上帝光展出一款使用LED背光源的产品，对比度调整得非常好，而且功率只有74W。

LED背光源的发展趋势
        我们期待在不久的将来，LED背光源和CCFL背光源价格越来越接近，最好能控制在1.5倍甚至更低。这方面白光LED应该没问题，32英寸有希望控制在100美元以下(这是帝光的目标)。随着LED的发光效率越来越高，LED背光源的价格还可以降低。从目前帝光在通用照明方面的发展情况来看，这极有可能。LED背光源的发光效率目前大于100 lm/W，达到150 lm/W～200 lm/W的背光源理论上也在开发中，所以将来的趋势基本已成定局。

        实际上，半导体照明产业在全球范围内广受重视。2007年帝光把70％～80％的5英寸～10英寸CCFL背光源换成了LED背光源，特别是第三、第四季度进展特别快。LED背光源在中小尺寸大量使用的原因并非为了环保——市场经济有时候未必以环保为导向，主要驱动力还是市场。去年帝光大概有500多万台CCFL的背光源被LED替代，每一片背光源大概省一瓦的电，总计就省电500多万瓦。当然这不是帝光的功劳，而是市场需求的结果。帝光自2005年起就一直在推荐这个，因为它的应用可大幅减少DVD或者移动产品锂电池的应用，而且综合成本至少节省一美元，这就是市场驱动力。

        虽然大家一直在提倡，但是在电脑显示器上使用LED背光源，仍然很困难。主要是相对来说它还是太贵。显示器用CCFL背光源的耗电量虽然达20W，假如用LED以后能够变成10W，但是CCFL背光源可以直接插交流电，因此成本会相对来说占优势。但未来的发展趋势一定还是LED背光源，实际上现在逐步降低成本以后， LED和CCFL背光源的差价大概也就几美元。但是像冠杰前几年每年生产三千多万台显示器，净利润也才三千多万美元。如果换成LED背光源是不行的。因此帝光还是要不遗余力去推广和降低成本。

全球十分重视半导体照明产业

       美国：能源部设立了有13个国家重点实验室、公司和大学参加的“半导体照明国家研究项目”；计划用10年时间，耗资5亿美元发展半导体照明；2010年替代55％的白炽灯和荧光灯，每年节约电费可达350亿美元，半导体灯具将形成500亿美元的大产业。日本：投资50亿日元推行“21世纪光计划”，提出2006年开始大规模用半导体灯替代白炽灯。欧盟：委托6个大公司和2所大学，于2000年7月启动了“彩虹计划”。台湾地区：设立了有16个生产科研和大学参加的“21世纪照明光源开发计划”。，有关LED光效开发计划见图5所示。

全球半导体照明产业争夺战已经打响

        世界三大照明工业巨头通用电气(GE)、飞利浦(PHILIPS)、奥斯拉姆集团(OSRAM)已经启动了大规模商用开发计划，纷纷与半导体公司合作或进行并购成立半导体照明企业，并提出要在2010年前使半导体灯发光效率提高到200 lm/w 以上，价格降低到10 USD/klm以下。提高发光效率的开发计划也随处可见，因此我们相信LED背光源还是有机会的。