试问"到底是品牌重要还是品质重要呢"

2009年04月15日 14:31 栀子花香

盛世08年，或许有很多震撼的事情发生了，但是还有一点点瑕疵为我们所不满，往日重现，广州民营企业代表曾表示企业自行研发的音响顺利通过奥运招标，成为“鸟巢”的指定音响，但却在参加亚运场馆招标时遭遇了“滑铁卢”，因为不是原装进口，他们甚至连招标的标书都买不到。广州副市长苏泽群当即表示，如此崇洋媚外是不妥的，“你把标书给我拿过来，我去要个合理的解释。”

其实，这样的事情并不鲜见。正如该民营企业代表王锐祥所言，时下不少重点项目招标都非原装进口不要，国内自主品牌统统被拒之门外。譬如广州此次人代会召开地白云国际会议中心，就是全套使用进口产品，连代表发言的话筒等音响都产自德国。“非进口不要”，自然是一种崇洋媚外，但在笔者看来，却不仅仅是如此。

长期以来，很多国内自主品牌产品的科技含量、质量以及售后服务等，一直远远落后于国外进口品牌。不管我们愿意还是不愿意承认，在很多领域，国内产品与进口产品相比，在各方面都有很大的差距。久而久之，无论是政府采购还是民间资本，都自觉不自觉地将国货拒之门外。这种“非进口不要”的采购心态，并不是单纯的崇洋媚外，反衬的是国产品牌的不尽如人意。如果这个问题不解决，即便政府再怎么“扶植国货”，“非进口不要”的现象也无法禁绝。所以说，“国产”呼吁“理解和支持”是必要的，但更重要的是，提高自身产品的综合竞争力，“打铁需要自身硬”。

当然，“非进口不要”，也从一个侧面折射出一种浮躁和盲目的“排场思维”。设备全部原装进口，意味着设施档次一流，可以给有关部门或者单位脸上“贴金”?? 因而，为了面子和形象，不管三七二十一，国产品牌一概不要，全部采用进口产品，“非进口不要”就成为一种好大喜功的本能。从这个角度看，“非进口不要”就不止是一个“歧视国产”的问题，还涉及到公共财政、社会财富的无谓消耗和大幅浪费。