激光电视也要在价格上走向“下凡”之路

【中国数字视听网讯】近日，小米众筹推出一款激光投影电视，9999元的定价沿袭了互联网品牌一贯的低价策略，打破了激光投影电视以往数万元的定价。此产品的推出在业内引发猜测——莫非在OLED之后，激光电视也要在价格上走向“下凡”之路?

然而将小米此款产品与以往的激光电视产品对比，仍能发现其中的差距。从分辨率上看，小米的新品投影电视分辨率仅为1080P，在如今4K渗透率涨势凶猛的趋势下显得有些不够看。为呈现最佳的显示效果，激光电视需要配置价值几千元的大尺寸抗光幕布，而小米的这款报价9999元的产品并不包括抗光幕布。即便如此，其相对低廉的售价仍有利于加深消费者对投影电视的了解。

投影仪和投影电视原理相近，但在发展方向上却出现了分化。前者强调便携，多场景之间的自由转换应用，而后者则更倾向于画质的提高，打造影院般的观看体验。与投影仪相比，投影电视追求超短的投射比，可在短距离内投射出更大的图像，图像尺寸可以根据不同需求调整，最佳显示效果可与显示屏电视相媲美。投影电视本身仅为一个电视盒子的大小，显示尺寸却能够轻易高达上百吋，相较于普通电视在尺寸上有着绝对的优势。

在投影电视的光源分类上，LED和DLP是市面上两种主流光源。LCD即液晶光源，通过液晶分子层筛滤光源展现色彩，再混合又镜头缩放投出。但由于透光损失太高，总体上色彩表现优秀，亮度却偏低。

而DLP使用寿命长，光源亮度衰减速度小，受环境光干扰也更小。其中最具代表性的就是德州仪器研发的DMD芯片，其光源的产品可轻松达到20000流明以上的亮度。DLP虽然普遍应用在电影院等商用场景，但在家用市场仍然面临着造价昂贵的困境。

与长投射比的投影仪不同，投影电视虽然也标榜可移动，但在实际使用中却面临着诸多问题。首先，由于激光电视需要幕布作为投影介质，若有环境光线照射到幕布上，投影画面暗部的表现将会被严重影响。即使是使用最优秀的光源以及专用的抗光幕布，白天自然环境下，投影电视的显示画面在亮度、对比度、以及画面层次上也并不如显示屏电视。总体来说对于观看环境要求较大，更适合黑暗以及弱光环境下观看。

而投影本身虽然轻便易带，但超短的投射比使得其在焦距的调校上十分麻烦，即便是能够自行调焦，用于显示的幕布或是墙体有肉眼难以察觉的些微起伏，对于显示效果也能带来很大的影响。偶尔的改换位置是可行的，但仍然不适合频繁移动。

显示屏电视和投影电视看似是都是“电视”，也都可以通过智能平台观看同样的节目内容，但实际在应用场景上却不尽相同。相对于传统电视而言，投影电视的定位更倾向于“投影”。它或许不适合在明亮的客厅全家人喝茶聊天时观看，但超大尺寸的配置却适合黑暗环境下营造私人影院般的观看模式。两者在应用上有所重叠，但却并不是绝对对立的竞争关系。

据奥维云网数据显示，2017年第一季度，家用类激光投影以1.06万台的销量在总品类中占比23%。如今，更加亲民的价格也将加速其在家用市场的增长速度。在海外，许多家庭选择投影电视作为影音室的家电中心，而投影电视进入国内市场将有望为消费者提供电视以外的生活方式。

（编辑：daisy）