不同角度解惑：投影拼接6大技术优势

【中国数字视听网讯】大屏显示的整体效果，不仅代表企业的对外形象，而且是安全监控的有效保障。灼屏会产生视觉误差，屏间缝隙过大容易判断失误，分辨率不高容易辨识困难等，都是我们应该尽量回避的问题。

随着国家的强盛，大屏显示应用越发广泛，各类显示厂商、系统集成商、大经销商、产品代理都紧盯大屏拼接的巨大市场。大屏显示技术有哪些，投影拼接技术为何会独领风骚，我们将从不同视角从6大方面为用户一一解惑。

在大屏显示领域，有诸多苛求：

1，大——显示面积更大，不仅场合特殊，而且冲击感强。

2，高——超大屏幕后，低分辨率的像素感不容忽视，需要显示分辨率更高。

3，薄——厚度要尽可能薄，显示设备相对更易安装。

4，稳——稳定性更好，结实耐用，要经历长时间的负荷。

5，低——低功耗，低发热，也是稳定的间接保障。

6，廉——在保证效果的前提下，有效减少投入成本，同时降低维护成本。 

大屏拼接，显示效果固然重要，但是与显示幅面相比则只能屈居次席。等离子拼接、液晶拼接、LED拼接和投影拼接，是现在市场的4大主流技术。投影拼接技术出现最晚，却是4大技术中发展最快，相对也是用户最陌生，最具神秘感的大屏技术。DLP投影拼接正逐渐走向成熟，由于其特有的技术优势，一统大屏拼接领域已是大势所趋。

优势一 超大面积

四种技术在现实使用中，皆可实现超大的显示面积，但是面积更大，范围更广的时候，LCD和PDP就显得有些力不从心，数量太多，安装过于繁琐。

在中小幅面的大屏拼接时，4种技术不分仲伯；到中大幅面，LED拼接屏和投影拼接可以胜任；到了上百、上千平米时，投影拼接成为一枝独秀。

以水雾为幕的水幕电影，现今显示面积最大的拼接显示效果；以建筑墙面为幕的建筑投影，是政府或大型企业的经典传宣方式，两者都是投影拼接显示的巅峰代表。

并非LED拼接不能实现，只是难度太大，而且实际效果也不够理想。理论上，投影拼接的显示面积可以无限大，这对于其他3个技术而言是望尘莫及的。

在显示尺寸方面，投影拼接技术是无可争议的No.1。

优势二 无缝拼接

关于烧屏问题，等离子的大佬松下，已经为此做了优化设计，加入了定时擦屏功能，可以有效的避免烧屏问题。老设备的灼屏问题暂且不提，但是拼接缝隙问题实实在在影响视觉效果。现阶段，达到实用价值的LCD和PDP拼接方式，皆有无法忽视的拼接缝隙，最小的缝隙约为4毫米，肉眼依然可以很容易的辨识。

在大型显示技术展会上，我们看到一些最新的拼接技术，高端LCD和PDP也可实现无缝拼接；不仅显示面积较小，依然有轻微的边缘分界感；或许在未来会具有实用价值，但是短期内成本很难降低。

LED拼接屏，没有接缝问题，而是严重的颗粒感。2012年的春晚，在近景画面时，我们可以清楚看见灯泡般的LED拼接屏，实在时惨不忍睹。超精细的LED拼接屏在大屏展上已有展示，最近LED灯泡点距小于1毫米，远小于普通LED屏的4毫米点距。但是，这种超精细LED屏的售价是普通LED屏的N倍；况且春晚的设计者都觉得贵，自然多数企业也很难享受。

投影拼接时的融合技术，不仅让显示面积不断拓展，而且保证了画面的接缝完全消失。当二台或多台投影机组合投射一幅画面时，会有一部分影象重叠，边缘融合的最主要功能就是把二台投影机重叠部分的灯光亮度逐渐调低，使整幅画面的亮度一致。

四种大屏拼接技术中，LCD和PDP拼接有缝，LED拼接和投影拼接无缝；由于LED拼接颗粒感的弊端，投影拼接技术在此的优势依然非常明显。

优势三 环保节能

在小尺寸的拼接时，功耗差异显得不是很突出，当显示面积大幅增加，或使用时间久远时，节能环保自然就要格外关注。

在机场、博物馆等区域，长时间循环播放，各种大屏拼接技术的使用寿命也很关键，这也是后期维护成本高低的重要问题。

由于投影存在正投与背投方式，而显示面积比较方面，正投面积不易计算，而背投更容易比较，我们比较功耗时特意选择了背投拼接方式。

超精细LED拼接屏，由于灯泡数量更多，更密，亮度更高，功耗会大幅提升；由于未查到资料，我们粗略估算功耗不会低于400瓦。小画面时，能耗差异可不计；在拼接大幅画面时，投影拼接节能的优势将非常明显。

即使是采用背投拼接方式，相比LCD和PDP拼接墙依然可以节省大量电能，也符合我国节能减排和低碳环保的国策。

优势四 降低成本

在成本计算方面，我们需要考虑多方面因素：1，单个拼接单元的成本；2，拼接、融合设备的成本；3，安装操作的成本；4，后期维护成本。

无论是液晶、等离子还是LED拼接，大范围的安装操作，其复杂性高于投影拼接的安装操作，幕的安装，投影机的吊装等。调试工作，4种拼接技术原理略有不同，投影拼接强调融合后的整体效果，而其他3种强调整体效果即可。

由于单体的显示面积差异巨大，投影的优势非常突出；而液晶、等离子、LED凭借墙，大面积的单体，售价都很昂贵。因此，从单体成本比较，安装操作，实现同样的大幅面，这两点比较差异不大。但是，所需的融合器数量，差异较大，而融合器的售价不菲，随着面积的增大，其间的差距越发明显，若采用正投方式，则投影拼接的优势将更加夸张。

或许有朋友一直在质疑，4000小时、5000小时等，投影灯泡的使用寿命的问题。在背投拼接方式中，现今已经全部采用了LED投影机，其灯泡寿命已经同LCD、PDP和LED拼接墙不分仲伯。当然，在正投拼接方式中，主要还是采用传统高亮光源。不过，2012年初，巴可发布了5万流明的激光投影机，相信不久先进的激光技术会彻底颠覆传统光源，长寿命+高亮，确实很给力。

优势五 支持3D技术

多数显示设备，都可以支持3D显示技术，但是皆没有投影拼接如此强悍。

现在市面上，多数投影机都支持3D技术，在工程领域采用DLP技术的都支持3D READY技术。上图中，两台3D投影机水平拼接，可实现快门3D影院。

 如上图，任何投影机皆可组成偏振3D，拼接使用后，显示面积将大幅增加，而且分辨率也会更高。偏振还是快门式3D，对于投影拼接而言，实现起来都很方便。这对于其他3种拼接技术而言，这点太与众不同了。

其实IMAX影院，就是最好的3D投影拼接应用的最好广告，不仅显示面积大，而且效果非常出色。

优势六 支持特殊应用

有很多特殊的应用方式，对于其他3种技术而言，比较是有些不公平的，但是投影支持。

 弧形拼接显示，可以难道了LCD和PDP，平板真的不行；或许弧形、球形，都难不倒LED拼接，这个全息显示技术，真的是太特殊了，现阶段只有投影可以实现。

其实，投影拼接，是投影技术应用的主要方式，投影还有很多优势，当然还有很多不足，本文希望给关注投影拼接技术的朋友一点小的启发。对于关注投影拼接细节的朋友，可以咨询各大投影拼接的系统集成商，只要你有本钱，一切都不是问题。